우리는 ‘역사의 경첩’에 살고 있습니까?

우리는 ‘역사의 경첩’에 살고 있습니까?

지금이 가장 영향력 있는 시간이 될 수 있습니까? Richard Fisher는 찬성과 반대의 경우와 그것이 중요한 이유를 살펴봅니다.

우리의 현재 순간을 가장 잘 표현할 수 있는 단어는? 당신은 “전례 없는” 또는 “특별한” 것에 손을 뻗고 싶은 유혹을 받을 수 있습니다.

그러나 이전에는 들어 본 적이 없을 수도 있는 우리 시대의 또 다른 형용사: “hingey”가 있습니다.

그것은 특별히 우아한 용어는 아니지만 잠재적으로 심오한 아이디어를 설명합니다. 우리는 역사상 가장 영향력 있는 시대를 살고 있을지도 모릅니다. 그리고 이것은 2020년의 Covid-19 대유행과 정치보다 훨씬 더 중요합니다.

우리는

코인파워볼 주요 철학자와 연구자들은 우리 세기에 발생하는 사건이 수백만 년은 아니더라도 다음 수천 년 동안 우리 종의 운명을 결정할 수 있는지에 대해 토론하고 있습니다. “역사의 경첩” 가설은 우리가 지금 전환점에 있다고 제안합니다. 이것이 정말 그럴듯한가?

코인볼 오늘날 살아있는 사람들이 유일하게 영향력이 있다는 생각은 철학자 데릭 파핏(Derek Parfit)까지 거슬러 올라갈 수 있습니다. 그는 자신의 저서 On What Matters에서 “우리는 역사의 경첩에 살고 있습니다.

우리는

“지난 2세기 동안의 과학적, 기술적 발견을 고려할 때 세상은 그 어느 때보다 빠르게 변했습니다. 우리는 곧 우리 주변뿐만 아니라 우리 자신과 우리의 후계자들을 변화시킬 훨씬 더 큰 힘을 갖게 될 것입니다.”More news

그러나 최근 몇 개월 동안 역사 가설의 경첩(hinge of history) 가설이 새로운 관심을 받고 있다. 학자들이 보다 체계적인 방식으로

이 문제를 해결하려고 하기 때문이다. 작년에 옥스포드 대학의 철학자 윌 맥아스킬(Will MacAskill)이 가장 좋은 일을 하기 위해 이성과

증거를 적용하는 것을 목표로 하는 운동인 효과적인 이타주의에 전념하는 대중 포럼에 가설에 대한 심층 분석을 게시하면서 시작되었습니다.

심도 있는 팟캐스트와 기사는 물론이고 자신의 관점에서 질문에 접근하는 다른 학자들의 댓글이 100개 이상 촉발되어 MacAskill은 Parfit을

기리는 책 챕터로 좀 더 공식적인 버전을 출판했습니다.

Vox Future Perfect의 Kelsey Piper가 당시 썼듯이, 역사 논쟁의 핵심은 추상적인 철학적 토론 그 이상입니다. 근본적인 목표는 우리 종의 장기적인 미래를 보장하기 위해 우리 사회가 우선시해야 할 우선 순위를 식별하는 것입니다.

그 이유를 이해하기 위해 현재 순간의 “경첩성”을 지지하는 주장을 살펴보는 것으로 시작하겠습니다(MacAskill은 이제 덜 경박하게 들리기 때문에 “영향력”이라는 용어를 선호하지만).

첫째, “위험의 시간” 관점이 있습니다. 최근 몇 년 동안 우리가 지구에 대한 자멸과 장기적 피해의 위험이 비정상적으로 높은 시기에 살고

있다는 생각에 대한 지지가 커졌습니다. 영국의 천문학자 로열 마틴 리스(Royal Martin Rees)가 말했듯이 “우리 지구는 4,500만 세기 동안

존재했지만 금세기는 특별합니다. 우리의 한 종(種)이 지구의 미래를 손에 쥐게 된 것은 이번이 처음입니다.” 케임브리지 대학에서 실존

위험 연구 센터를 공동 설립한 Rees는 처음으로 우리가 생물권을 되돌릴 수 없을 정도로 저하시키거나 기술을 잘못 사용하여 문명에 재앙을

초래할 수 있다고 말했습니다.