절차 에 대한 더 많은 불신 기대

코인파워볼 절차

절차

콜린스는 표결 당시 상원 원내연설에서 “내가 그에게 물었을 때 5명의 현직 판사가 그것이 잘못 결정됐다고 믿는다면 오랜 판례를 뒤집는 것으로 충분할까”라고 말했다. .’ “

2017년 인준 청문회에서 Gorsuch 는 Roe 를 “땅의 법”이라고 불렀고 이를 수용하며 “태아는 사람이 아니다”라고 언급했습니다.

콜린스는 화요일에 “이 유출된 의견 초안이 최종 결정이고 이 보고가 정확하다면 고서치 판사와 캐버노 판사가 청문회와 우리 사무실
회의에서 말한 것과 완전히 일치하지 않을 것”이라고 말했다.

그 청문회에서의 플레이북은 모호하고 솔직하지 않아야 했습니다. 그러나 이 의견 초안은 이제 그 긴 대법원 인준 청문회에서 모든 선의를 끝내겠다고 위협하고 있습니다.

갤럽은 지난 9월 법원의 승인이 2000년부터 이 수치를 추적하기 시작한 이후 최저치인 40%를 기록했다고 밝혔다.

초안 의견과 유출 자체는 사람들로 하여금 법원이 정치적이라고 믿게 만들 뿐입니다. 대법관은 이제 사람들이 믿을 수 있습니다. 의회에서
선서를 하고 법원에 있는 사람들은 신뢰하거나 신뢰할 수 없을 때 진실을 말하지 않습니다.

초기 투표는 바뀔 수 있으며 실수는 없습니다. 이 누출은 들불과 같은 관심을 얻고 투표가 흔들릴 수 있기를 바라는
대중 시위를 조장하기 위해 설계되었을 가능성이 큽니다.

대법원 신뢰 더 무너질 가능성 높아 절차

아이러니하게도 이 수십 년에 걸친 변화는 법원의 정치를 예리하게 인식하고 이를 정치적 불길에서 벗어나고자 하는 로버츠 아래서 이루어졌습니다.

공화당은 문화 전쟁 문제를 기반으로 기반을 강화했으며 낙태보다 더 중요한 문제는 없습니다.

그러나 최근 NPR/PBS NewsHour/Marist 여론 조사 에서 미국인들이 낙태를 문제로 다루는 데 있어 어느 정당이 더 낫다고 생각하는지에
대한 질문에서 민주당원이 11점 우위를 보였다는 점을 지적할 가치가 있습니다.

지난주 ABC News/Washington Post 여론 조사 는 비슷한 수치를 보였으므로 NPR 여론 조사는 이상치가 아닙니다.

콜린스는 트럼프가 지명한 브렛 캐버노 대법관과 닐 고서치 대법관에게 투표했습니다. 그녀는 Kavanaugh에게 투표한 이유에서 그가 Roe 와
1992년 결정된 Planned Parenthood 대 Casey 판결 을 “선례”이자 “선례에 대한 선례” 라고 묘사한 방식 때문이라고 명시적으로 말했습니다 .

낙태가 사람들에게 매우 강한 감정을 가지고 있음에도 불구하고 압도적인 대다수의 미국인은 낙태가 어떤 형태로든 합법화되어야 한다고 믿고 있습니다.

사실, 2019년 NPR/PBS NewsHour/Marist 설문조사 에 따르면 응답자의 4분의 3이 낙태가 어떤 형태로든 합법화되어야 한다고 말했습니다. 

13%만이 Roe 를 뒤집어엎어야 한다고 말했습니다. ( Gallup은 유사하게 5명 중 1명만이 모든 상황에서 불법이어야 한다고 생각한다는 사실을 발견했습니다.)

낙태를 한 상황이나 낙태를 몇 주, 몇 개월로 하느냐에 따라 여론은 더욱 분분하지만, 대법원에서 Roe 를 완전히 뒤집는 것은 참담하게도 미국 국민과 동떨어져 있는 것이다.

기사 더 보기